Dod o hyd i Achosion Allweddol

Pori achosion allweddol gan ddefnyddio'r hidlydd ar gyfer naill ai 'math o dramgwydd' NEU 'Mater'. Fel arall, defnyddiwch y blwch 'Chwilio...' i ddod o hyd i achosion trwy ymholiad personol.

Mae achosion ar y safle ar hyn o bryd parcio, lôn fysiau, traffig yn symud a codi tâl ar ddefnyddwyr ffyrdd, gan gynnwys Tâl Tagfeydd Llundain a Pharthau Aer Glân (y tu allan i Lundain). Bydd mwy o achosion a mathau o dramgwydd yn cael eu hychwanegu maes o law.

Clirio hidlwyr

Nodwch os gwelwch yn dda: Mae holl benderfyniadau'r dyfarnwyr sydd wedi'u cynnwys ar y wefan hon yn y parth cyhoeddus. Er eu bod wedi'u curadu gyda'i gilydd yma er hwylustod a diddordeb y defnyddwyr, mae unrhyw wybodaeth sydd wedi'i chynnwys yn y penderfyniadau yn parhau i fod yn gyfrifoldeb y corff dyfarnu gwreiddiol. Dylid cyfeirio unrhyw gwestiynau ynghylch cynnwys achosion hefyd at y corff dyfarnu.

Mr K – v – Cyngor Dinas Portsmouth
(PO00021-2305)

Tribiwnlys Cosbau Traffig

Dyddiad y Penderfyniad: 2023-06-23

Canlyniad: Wedi'i ddiswyddo

Mae’r achos hwn yn egluro, o dan y cynllun gorfodi sifil statudol, bod perchennog y cerbyd yn parhau i fod yn agored i dâl cosb, hyd yn oed os oedd y cerbyd yng ngofal trydydd parti.

Cadarnhawyd penderfyniad y dyfarnwr yn yr achos hwn yn yr Uchel Lys yn:
R v y Dyfarnwr Parcio ex parte Maer a Bwrdeisiaid Bwrdeistref Wandsworth yn Llundain QBCOF 96/1153/D (yn agor mewn tab newydd).

Mae'r penderfyniad hwn felly yn rhwymo dyfarnwyr, sy'n golygu bod yn rhaid iddynt gymhwyso'r egwyddor i ffeithiau unrhyw achos perthnasol.

Darllenwch benderfyniad y beirniad yn llawn

Mr S – v – Cyngor Dinas Birmingham
(KW02338-2306)

Tribiwnlys Cosbau Traffig

Dyddiad y Penderfyniad: 2023-06-21

Canlyniad: Wedi'i ddiswyddo

Mae’r achos hwn yn egluro bod yn rhaid i gytundeb llogi cerbyd gynnwys datganiad o atebolrwydd am gosbau sifil er mwyn i’r atebolrwydd am y tâl cosb gael ei drosglwyddo o’r perchennog i’r llogwr wrth ddefnyddio cerbyd mewn Parth Aer Glân, neu fel arall.

Darllenwch benderfyniad y beirniad yn llawn

Mr B – v – Cyngor Dinas Sheffield
(FD00130-2304)

Tribiwnlys Cosbau Traffig

Dyddiad y Penderfyniad: 2023-06-07

Canlyniad: Wedi'i ddiswyddo

Mae’r achos hwn yn egluro bod cyfyngiadau ar y llinell felen yn berthnasol i’r gerbytffordd, y palmant a’r ymyl, ac y gall ardal y gall y cyhoedd fynd iddi fod yn rhan o’r briffordd gyhoeddus, hyd yn oed os yw’n dir preifat. Ymhellach, ni chaniateir parcio gerllaw'r cyfyngiadau a nodir gan linellau melyn mewn ardaloedd o'r fath. Mae'r achosion hefyd yn ei gwneud yn glir na all y dyfarnwr ymyrryd ag arfer disgresiwn yr awdurdod.

Darllenwch benderfyniad y beirniad yn llawn

Cyngor Fife – v – Mrs M
2024UT04 Cyf: UTS/AP/23/0032

Uwch Dribiwnlys yr Alban

Dyddiad y Penderfyniad: 2023-05-29

Canlyniad: Adolygiad Barnwrol

Mae'r achos hwn yn pwysleisio mai'r modurwr sy'n gyfrifol am brynu amser parcio ar gyfer y cerbyd cywir. Mae hyn yn berthnasol hyd yn oed pan roddwyd y marc cofrestru anghywir mewn camgymeriad. Nid yw'n berthnasol bod taliad wedi'i wneud o hyd. Rhaid gwneud y taliad am y cerbyd cywir, wedi'i nodi gan farc cofrestru'r cerbyd a ddarparwyd gan y modurwr.

Mae penderfyniad Uwch Dribiwnlys yr Alban yn rhwymol ar y Tribiwnlys Haen Gyntaf yr Alban ar gyfer yr Alban (Siambr Rheoleiddio Cyffredinol) ac mae'n benderfyniad perswadiol mewn awdurdodaethau eraill yn y DU.

Darllenwch benderfyniad y beirniad yn llawn