Dod o hyd i Achosion Allweddol
Pori achosion allweddol gan ddefnyddio'r hidlydd ar gyfer naill ai 'math o dramgwydd' NEU 'Mater'. Fel arall, defnyddiwch y blwch 'Chwilio...' i ddod o hyd i achosion trwy ymholiad personol.
Mae achosion ar y safle ar hyn o bryd parcio, lôn fysiau, traffig yn symud a codi tâl ar ddefnyddwyr ffyrdd, gan gynnwys Tâl Tagfeydd Llundain a Pharthau Aer Glân (y tu allan i Lundain). Bydd mwy o achosion a mathau o dramgwydd yn cael eu hychwanegu maes o law.
Nodwch os gwelwch yn dda: Mae holl benderfyniadau'r dyfarnwyr sydd wedi'u cynnwys ar y wefan hon yn y parth cyhoeddus. Er eu bod wedi'u curadu gyda'i gilydd yma er hwylustod a diddordeb y defnyddwyr, mae unrhyw wybodaeth sydd wedi'i chynnwys yn y penderfyniadau yn parhau i fod yn gyfrifoldeb y corff dyfarnu gwreiddiol. Dylid cyfeirio unrhyw gwestiynau ynghylch cynnwys achosion hefyd at y corff dyfarnu.
Mr M – v – Ysgrifennydd Trafnidiaeth
(IO00731-2504)
Tribiwnlys Cosbau Traffig
Dyddiad y Penderfyniad: 2025-05-14
Canlyniad: Wedi'i ganiatáu
Mae'r achos hwn yn ei gwneud yn glir nad oes terfyn amser ar gyfer cyhoeddi'r hysbysiad tâl cosb am godi tâl ar ddefnyddwyr ffyrdd o dan y rheoliadau ac – ar ôl derbyn sylwadau yn erbyn yr hysbysiad tâl cosb – rhaid i'r awdurdod sy'n ceisio gwrthod y sylwadau hynny gyhoeddi Hysbysiad Gwrthod o fewn 56 diwrnod. Rhaid i'r hysbysiad hwnnw gynnwys y wybodaeth ofynnol a fanylir o dan y rheoliadau.
Os na chyflwynir Hysbysiad Gwrthod, ystyrir bod yr awdurdod wedi derbyn y sylwadau. Nid yw ailgyhoeddi'r hysbysiad tâl cosb i ganiatáu cyfnod pellach o ddisgownt yn dileu rhwymedigaeth yr awdurdod i gyhoeddi Hysbysiad Gwrthod dilys mewn ymateb i sylwadau.
Mr M – v – Cyngor Dosbarth Dwyrain Swydd Hertford
(ET00005-2503)
Tribiwnlys Cosbau Traffig
Dyddiad y Penderfyniad: 2025-04-23
Canlyniad: Wedi'i ddiswyddo
Nid yw gwall gweithdrefnol nad yw'n arwain at annhegwch yn gyfystyr ag amhriodoldeb gweithdrefnol. Ni allai’r Senedd fod wedi bwriadu y byddai gwall dibwys yn trechu diben sylweddol y cynllun deddfwriaethol. Mae'r penderfyniad hwn yn cymhwyso'r dyfarniad yn Cyngor Dinas Glasgow v Uwch Dribiwnlys yr Alban [2025].
Cyngor Dinas Glasgow (Apelydd) – v – Penderfyniad Uwch Dribiwnlys yr Alban
[2025] CSIH 2 XA38/24
Llys y Sesiwn
Dyddiad y Penderfyniad: 2025-01-16
Mae’r penderfyniad hwn gan Lys Sesiwn yr Alban (sy’n cyfateb i’r Llys Apêl yn Lloegr) yn dadansoddi achosion o dorri rheoliadau gorfodol ac yn ystyried a yw toriad o’r fath yn angheuol i orfodi’r gosb sifil yn gyfreithlon (yn yr achos hwn, a gyhoeddwyd ar gyfer Parth Allyriadau Isel Glasgow).
Mae’r penderfyniad – sy’n rhwymol yn yr Alban ac yn argyhoeddiadol iawn wrth ystyried achosion sy’n ymwneud â Chymru a Lloegr – yn tanlinellu nad yw methiant i ddilyn rheoliadau neu afreoleidd-dra gweithdrefnol sy’n achosi unrhyw ragfarn yn angheuol i orfodi’r hysbysiad tâl cosb.
Cwmni Cyfyngedig – v – Cyngor Wakefield
(WP00029-2408)
Tribiwnlys Cosbau Traffig
Dyddiad y Penderfyniad: 2024-08-28
Canlyniad: Wedi'i ddiswyddo
Mae’r achos hwn yn egluro, unwaith y bydd yr hysbysiad o dâl cosb wedi’i gyflwyno’n gywir, nad yw colli’r hysbysiad tâl cosb (hyd yn oed os caiff ei dynnu’n anghyfreithlon gan drydydd parti) yn tanseilio ei ddilysrwydd, nac yn cyfyngu ar ei orfodi.
Nid yw'r ffaith nad yw'r modurwr yn derbyn y gosb yn achosi i'r gostyngiad statudol godi fel hawl ac nid oes gan y dyfarnwr unrhyw bŵer i ymestyn gostyngiad neu newid swm y gosb.
Mr A – v – Cyngor Dinas Nottingham
(NG00397-2310)
Tribiwnlys Cosbau Traffig
Dyddiad y Penderfyniad: 2023-11-29
Canlyniad: Wedi'i ddiswyddo
Mae'r achos hwn yn egluro mai perchennog y cerbyd sy'n atebol am dramgwydd lôn fysiau, hyd yn oed os nad y gyrrwr ar y pryd. Rhestrodd y ceidwad cofrestredig yn y Asiantaeth Trwyddedu Gyrru a Cherbydau (DVLA) (yn agor mewn tab newydd) yw'r man cychwyn ar gyfer sefydlu perchnogaeth cerbyd.
Cymraeg 
English (UK)