Dod o hyd i Achosion Allweddol

Pori achosion allweddol gan ddefnyddio'r hidlydd ar gyfer naill ai 'math o dramgwydd' NEU 'Mater'. Fel arall, defnyddiwch y blwch 'Chwilio...' i ddod o hyd i achosion trwy ymholiad personol.

Mae achosion ar y safle ar hyn o bryd parcio, lôn fysiau, traffig yn symud a codi tâl ar ddefnyddwyr ffyrdd, gan gynnwys Tâl Tagfeydd Llundain a Pharthau Aer Glân (y tu allan i Lundain). Bydd mwy o achosion a mathau o dramgwydd yn cael eu hychwanegu maes o law.

Clirio hidlwyr

Nodwch os gwelwch yn dda: Mae holl benderfyniadau'r dyfarnwyr sydd wedi'u cynnwys ar y wefan hon yn y parth cyhoeddus. Er eu bod wedi'u curadu gyda'i gilydd yma er hwylustod a diddordeb y defnyddwyr, mae unrhyw wybodaeth sydd wedi'i chynnwys yn y penderfyniadau yn parhau i fod yn gyfrifoldeb y corff dyfarnu gwreiddiol. Dylid cyfeirio unrhyw gwestiynau ynghylch cynnwys achosion hefyd at y corff dyfarnu.

Mr M – v – Cyngor Dosbarth Dwyrain Swydd Hertford
(ET00005-2503)

Tribiwnlys Cosbau Traffig

Dyddiad y Penderfyniad: 2025-04-23

Canlyniad: Wedi'i ddiswyddo

Nid yw gwall gweithdrefnol nad yw'n arwain at annhegwch yn gyfystyr ag amhriodoldeb gweithdrefnol. Ni allai’r Senedd fod wedi bwriadu y byddai gwall dibwys yn trechu diben sylweddol y cynllun deddfwriaethol. Mae'r penderfyniad hwn yn cymhwyso'r dyfarniad yn Cyngor Dinas Glasgow v Uwch Dribiwnlys yr Alban [2025].

Mr M – v – Cyngor Dinas Birmingham
(KW00360-2502)

Tribiwnlys Cosbau Traffig

Dyddiad y Penderfyniad: 2025-02-26

Canlyniad: Wedi'i ddiswyddo

Mae'r achos hwn yn amlygu, os yw modurwr yn gwneud taliad parth aer glân i wefan answyddogol, ei fod yn parhau i fod yn atebol i'r awdurdod codi tâl am y gosb a'r tâl. Er nad oedd y modurwr yn yr achos hwn yn bwriadu osgoi'r tâl, mae'r amgylchiadau a ddisgrifiwyd yn gyfystyr â lliniaru nad oes gan y dyfarnwr y pŵer i'w ystyried. Mae gan yr awdurdod hawl i orfodi swm llawn y gosb.

Mr P – v – Cyngor Dinas Bryste
(BS00779-2307)

Tribiwnlys Cosbau Traffig

Dyddiad y Penderfyniad: 2023-09-05

Canlyniad: Wedi'i ddiswyddo

Mae'r achos hwn yn egluro bod cynllun Parth Aer Glân yn hunanddatganol ac nad yw camgymeriad gonest yn sail i apêl. Y modurwr sy'n gyfrifol am sefydlu a oes taliad yn ddyledus ac i wneud y taliad hwnnw. Pan wneir taliad am y dyddiad anghywir mewn camgymeriad, mae tramgwyddiad yn dal i ddigwydd.

Cyngor Fife – v – Mrs M
2024UT04 Cyf: UTS/AP/23/0032

Uwch Dribiwnlys yr Alban

Dyddiad y Penderfyniad: 2023-05-29

Canlyniad: Adolygiad Barnwrol

Mae'r achos hwn yn pwysleisio mai'r modurwr sy'n gyfrifol am brynu amser parcio ar gyfer y cerbyd cywir. Mae hyn yn berthnasol hyd yn oed pan roddwyd y marc cofrestru anghywir mewn camgymeriad. Nid yw'n berthnasol bod taliad wedi'i wneud o hyd. Rhaid gwneud y taliad am y cerbyd cywir, wedi'i nodi gan farc cofrestru'r cerbyd a ddarparwyd gan y modurwr.

Mae penderfyniad Uwch Dribiwnlys yr Alban yn rhwymol ar y Tribiwnlys Haen Gyntaf yr Alban ar gyfer yr Alban (Siambr Rheoleiddio Cyffredinol) ac mae'n benderfyniad perswadiol mewn awdurdodaethau eraill yn y DU.