Dod o hyd i Achosion Allweddol
Pori achosion allweddol gan ddefnyddio'r hidlydd ar gyfer naill ai 'math o dramgwydd' NEU 'Mater'. Fel arall, defnyddiwch y blwch 'Chwilio...' i ddod o hyd i achosion trwy ymholiad personol.
Mae achosion ar y safle ar hyn o bryd parcio, lôn fysiau, traffig yn symud a codi tâl ar ddefnyddwyr ffyrdd, gan gynnwys Tâl Tagfeydd Llundain a Pharthau Aer Glân (y tu allan i Lundain). Bydd mwy o achosion a mathau o dramgwydd yn cael eu hychwanegu maes o law.
Nodwch os gwelwch yn dda: Mae holl benderfyniadau'r dyfarnwyr sydd wedi'u cynnwys ar y wefan hon yn y parth cyhoeddus. Er eu bod wedi'u curadu gyda'i gilydd yma er hwylustod a diddordeb y defnyddwyr, mae unrhyw wybodaeth sydd wedi'i chynnwys yn y penderfyniadau yn parhau i fod yn gyfrifoldeb y corff dyfarnu gwreiddiol. Dylid cyfeirio unrhyw gwestiynau ynghylch cynnwys achosion hefyd at y corff dyfarnu.
Mr M – v – Ysgrifennydd Trafnidiaeth
(IO00731-2504)
Tribiwnlys Cosbau Traffig
Dyddiad y Penderfyniad: 2025-05-14
Canlyniad: Wedi'i ganiatáu
Mae'r achos hwn yn ei gwneud yn glir nad oes terfyn amser ar gyfer cyhoeddi'r hysbysiad tâl cosb am godi tâl ar ddefnyddwyr ffyrdd o dan y rheoliadau ac – ar ôl derbyn sylwadau yn erbyn yr hysbysiad tâl cosb – rhaid i'r awdurdod sy'n ceisio gwrthod y sylwadau hynny gyhoeddi Hysbysiad Gwrthod o fewn 56 diwrnod. Rhaid i'r hysbysiad hwnnw gynnwys y wybodaeth ofynnol a fanylir o dan y rheoliadau.
Os na chyflwynir Hysbysiad Gwrthod, ystyrir bod yr awdurdod wedi derbyn y sylwadau. Nid yw ailgyhoeddi'r hysbysiad tâl cosb i ganiatáu cyfnod pellach o ddisgownt yn dileu rhwymedigaeth yr awdurdod i gyhoeddi Hysbysiad Gwrthod dilys mewn ymateb i sylwadau.
Mr G (a chyfunol) – v – Bwrdeistref Newham yn Llundain
(2130193949)
Llundain: Yr Amgylchedd a Thraffig
Dyddiad y Penderfyniad: 2013-05-29
Canlyniad: Wedi'i ganiatáu
Mae'r achosion hyn yn egluro na ddylai modurwr fynd i mewn i'r gyffordd blychau nes bod man derbyn y tu hwnt i'r gyffordd ar gael. Os bydd modurwr yn mynd i mewn i'r gyffordd cyn bod gofod o'r fath yn glir a bod ei allanfa wedi'i rhwystro oherwydd presenoldeb cerbyd arall, bydd tramgwyddiad yn digwydd.
Achosion eraill a gydgrynhoir o dan y penderfyniad hwn gan y dyfarnwr:
- E – v – Bwrdeistref Enfield yn Llundain (2130232767)
- K – v – Trafnidiaeth i Lundain (2130261437).
Mr C – v – Bwrdeistref Waltham Forest yn Llundain
(2050413235)
Llundain: Yr Amgylchedd a Thraffig
Dyddiad y Penderfyniad: 2005-12-09
Canlyniad: Wedi'i ganiatáu
Mae’r achos hwn yn ymwneud â’r amser rhesymol y mae gan fodurwr hawl iddo, er mwyn prynu tocyn neu daleb i barcio.
Ms W – v – Bwrdeistref Southwark yn Llundain
(2030235349)
Llundain: Yr Amgylchedd a Thraffig
Dyddiad y Penderfyniad: 2003-10-17
Canlyniad: Wedi'i ganiatáu
Mae'r achos hwn yn egluro mai gweithgaredd gollwng yw cynorthwyo defnyddiwr cadair olwyn, nid gweithgaredd dadlwytho. Felly gall hyn ddigwydd mewn lleoliadau lle gwaherddir llwytho.