Dod o hyd i Achosion Allweddol

Mae’r penderfyniad hwn gan Lys Sesiwn yr Alban (sy’n cyfateb i’r Llys Apêl yn Lloegr) yn dadansoddi achosion o dorri rheoliadau gorfodol ac yn ystyried a yw toriad o’r fath yn angheuol i orfodi’r gosb sifil yn gyfreithlon (yn yr achos hwn, a gyhoeddwyd ar gyfer Parth Allyriadau Isel Glasgow).

Mae’r penderfyniad – sy’n rhwymol yn yr Alban ac yn argyhoeddiadol iawn wrth ystyried achosion sy’n ymwneud â Chymru a Lloegr – yn tanlinellu nad yw methiant i ddilyn rheoliadau neu afreoleidd-dra gweithdrefnol sy’n achosi unrhyw ragfarn yn angheuol i orfodi’r hysbysiad tâl cosb.

Mae'r achos hwn yn egluro bod y rheoliadau traffig perthnasol yn berthnasol i'r modurwr, hyd yn oed os nad yw'n gallu darllen na deall Saesneg. Mae'n ddyletswydd ar y modurwr i gadw at gyfyngiadau a nodir yn gyfreithlon a chydymffurfio â hwy. Ni all methu â'u deall, neu ddiffyg gwybodaeth, fod yn sail i apêl.

Mae’r achos yn ei gwneud yn glir y dylid darllen hysbysiad tâl cosb (HCN) yn ei gyfanrwydd er mwyn asesu a yw’n cyfleu gofynion y rheoliadau perthnasol.

Mae’r achos hwn yn egluro bod dyfarnwyr tribiwnlysoedd yn ddeiliaid swyddi annibynnol heb unrhyw gymhelliant ariannol neu gymhelliant arall i weithredu mewn unrhyw ffordd heblaw’n ddiduedd, fel y dangosir gan ystadegau canlyniad apêl.

Mae’r achos hwn yn egluro bod hysbysiad o dâl cosb (HCN) yn gosb sifil, felly nid oes hawl i achosion troseddol, a bod dyfarnwyr tribiwnlysoedd yn annibynnol, gyda’r Uchel Lys yn ei le pe bai gwall cyfreithiol yn codi. Mae'r achos hefyd yn ei gwneud yn glir bod dadlau bod y Bil Hawliau yn cael ei dorri'n anghywir.