Dod o hyd i Achosion Allweddol

Mae'r achos hwn yn ei gwneud yn glir nad oes terfyn amser ar gyfer cyhoeddi'r hysbysiad tâl cosb am godi tâl ar ddefnyddwyr ffyrdd o dan y rheoliadau ac – ar ôl derbyn sylwadau yn erbyn yr hysbysiad tâl cosb – rhaid i'r awdurdod sy'n ceisio gwrthod y sylwadau hynny gyhoeddi Hysbysiad Gwrthod o fewn 56 diwrnod. Rhaid i'r hysbysiad hwnnw gynnwys y wybodaeth ofynnol a fanylir o dan y rheoliadau.

Os na chyflwynir Hysbysiad Gwrthod, ystyrir bod yr awdurdod wedi derbyn y sylwadau. Nid yw ailgyhoeddi'r hysbysiad tâl cosb i ganiatáu cyfnod pellach o ddisgownt yn dileu rhwymedigaeth yr awdurdod i gyhoeddi Hysbysiad Gwrthod dilys mewn ymateb i sylwadau.

Mae’r penderfyniad hwn gan Lys Sesiwn yr Alban (sy’n cyfateb i’r Llys Apêl yn Lloegr) yn dadansoddi achosion o dorri rheoliadau gorfodol ac yn ystyried a yw toriad o’r fath yn angheuol i orfodi’r gosb sifil yn gyfreithlon (yn yr achos hwn, a gyhoeddwyd ar gyfer Parth Allyriadau Isel Glasgow).

Mae’r penderfyniad – sy’n rhwymol yn yr Alban ac yn argyhoeddiadol iawn wrth ystyried achosion sy’n ymwneud â Chymru a Lloegr – yn tanlinellu nad yw methiant i ddilyn rheoliadau neu afreoleidd-dra gweithdrefnol sy’n achosi unrhyw ragfarn yn angheuol i orfodi’r hysbysiad tâl cosb.

Mae'r achos hwn yn egluro bod y rheoliadau traffig perthnasol yn berthnasol i'r modurwr, hyd yn oed os nad yw'n gallu darllen na deall Saesneg. Mae'n ddyletswydd ar y modurwr i gadw at gyfyngiadau a nodir yn gyfreithlon a chydymffurfio â hwy. Ni all methu â'u deall, neu ddiffyg gwybodaeth, fod yn sail i apêl.

Mae’r achos yn ei gwneud yn glir y dylid darllen hysbysiad tâl cosb (HCN) yn ei gyfanrwydd er mwyn asesu a yw’n cyfleu gofynion y rheoliadau perthnasol.

Mae’r achos hwn yn egluro bod dyfarnwyr tribiwnlysoedd yn ddeiliaid swyddi annibynnol heb unrhyw gymhelliant ariannol neu gymhelliant arall i weithredu mewn unrhyw ffordd heblaw’n ddiduedd, fel y dangosir gan ystadegau canlyniad apêl.