Dod o hyd i Achosion Allweddol
Pori achosion allweddol gan ddefnyddio'r hidlydd ar gyfer naill ai 'math o dramgwydd' NEU 'Mater'. Fel arall, defnyddiwch y blwch 'Chwilio...' i ddod o hyd i achosion trwy ymholiad personol.
Mae achosion ar y safle ar hyn o bryd parcio, lôn fysiau, traffig yn symud a codi tâl ar ddefnyddwyr ffyrdd, gan gynnwys Tâl Tagfeydd Llundain a Pharthau Aer Glân (y tu allan i Lundain). Bydd mwy o achosion a mathau o dramgwydd yn cael eu hychwanegu maes o law.
Nodwch os gwelwch yn dda: Mae holl benderfyniadau'r dyfarnwyr sydd wedi'u cynnwys ar y wefan hon yn y parth cyhoeddus. Er eu bod wedi'u curadu gyda'i gilydd yma er hwylustod a diddordeb y defnyddwyr, mae unrhyw wybodaeth sydd wedi'i chynnwys yn y penderfyniadau yn parhau i fod yn gyfrifoldeb y corff dyfarnu gwreiddiol. Dylid cyfeirio unrhyw gwestiynau ynghylch cynnwys achosion hefyd at y corff dyfarnu.
R (Ar Gais Roger De Crittenden) – v – Gwasanaeth Dyfarnu Parcio Cenedlaethol
[2006] EWHC 2170 (Gweinyddol)
Uchel Lys
Dyddiad y Penderfyniad: 2006-07-05
Canlyniad: Adolygiad Barnwrol
Mae’r achos hwn yn egluro bod hysbysiad o dâl cosb (HCN) yn gosb sifil, felly nid oes hawl i achosion troseddol, a bod dyfarnwyr tribiwnlysoedd yn annibynnol, gyda’r Uchel Lys yn ei le pe bai gwall cyfreithiol yn codi. Mae'r achos hefyd yn ei gwneud yn glir bod dadlau bod y Bil Hawliau yn cael ei dorri'n anghywir.
Mr C – v – Bwrdeistref Waltham Forest yn Llundain
(2050413235)
Llundain: Yr Amgylchedd a Thraffig
Dyddiad y Penderfyniad: 2005-12-09
Canlyniad: Wedi'i ganiatáu
Mae’r achos hwn yn ymwneud â’r amser rhesymol y mae gan fodurwr hawl iddo, er mwyn prynu tocyn neu daleb i barcio.
Ms W – v – Bwrdeistref Southwark yn Llundain
(2030235349)
Llundain: Yr Amgylchedd a Thraffig
Dyddiad y Penderfyniad: 2003-10-17
Canlyniad: Wedi'i ganiatáu
Mae'r achos hwn yn egluro mai gweithgaredd gollwng yw cynorthwyo defnyddiwr cadair olwyn, nid gweithgaredd dadlwytho. Felly gall hyn ddigwydd mewn lleoliadau lle gwaherddir llwytho.
R (Dinas San Steffan) v Y Dyfarnwr Parcio
[2002] EWHC 1007 (Gweinyddol)
Uchel Lys
Dyddiad y Penderfyniad: 2002-05-22
Canlyniad: Adolygiad Barnwrol
Mae’r achos hwn yn egluro nad oes gan ddyfarnwr unrhyw ddisgresiwn na phŵer i gymryd camau lliniaru i ystyriaeth wrth bennu swm unrhyw daliad sy’n daladwy gan berson y bernir ei fod yn torri rheoliad parcio.
Mr S – v – Bwrdeistref Camden yn Llundain
(2010000692)
Llundain: Yr Amgylchedd a Thraffig
Dyddiad y Penderfyniad: 2000-08-11
Canlyniad: Wedi'i ddiswyddo
Mae’r achos hwn yn egluro nad oes gan adroddiad yn y wasg neu’r cyfryngau unrhyw werth tystiolaethol mewn amgylchiadau lle nad yw’n ymwneud â phenderfyniad barnwrol, a bod aros a pharcio yn gyfystyr – mae cerbyd yn cael ei adael mewn man parcio pan fydd wedi’i barcio yno ac nid pan fydd y modurwr yn gadael. ohono.
Cymraeg 
English (UK)