Dod o hyd i Achosion Allweddol

Pori achosion allweddol gan ddefnyddio'r hidlydd ar gyfer naill ai 'math o dramgwydd' NEU 'Mater'. Fel arall, defnyddiwch y blwch 'Chwilio...' i ddod o hyd i achosion trwy ymholiad personol.

Mae achosion ar y safle ar hyn o bryd parcio, lôn fysiau, traffig yn symud a codi tâl ar ddefnyddwyr ffyrdd, gan gynnwys Tâl Tagfeydd Llundain a Pharthau Aer Glân (y tu allan i Lundain). Bydd mwy o achosion a mathau o dramgwydd yn cael eu hychwanegu maes o law.

Clirio hidlwyr

Nodwch os gwelwch yn dda: Mae holl benderfyniadau'r dyfarnwyr sydd wedi'u cynnwys ar y wefan hon yn y parth cyhoeddus. Er eu bod wedi'u curadu gyda'i gilydd yma er hwylustod a diddordeb y defnyddwyr, mae unrhyw wybodaeth sydd wedi'i chynnwys yn y penderfyniadau yn parhau i fod yn gyfrifoldeb y corff dyfarnu gwreiddiol. Dylid cyfeirio unrhyw gwestiynau ynghylch cynnwys achosion hefyd at y corff dyfarnu.

Mr H – v – Cyngor Torbay
(TB00035-2304)

Tribiwnlys Cosbau Traffig

Dyddiad y Penderfyniad: 2023-05-16

Canlyniad: Wedi'i ddiswyddo

Mae'r achos hwn yn egluro nad oes angen plât amser ar arwyddion ar gyfer llinellau melyn dwbl sy'n dangos dwy chevron ymyl palmant. Mae hefyd yn amlygu bod aros a llwytho wedi’i wahardd bob amser ac nad yw’r consesiwn Bathodyn Glas yn berthnasol mewn lleoliadau o’r fath.

Mr B – v – Cyngor Bwrdeistref Rochdale
(RE00015-2304)

Tribiwnlys Cosbau Traffig

Dyddiad y Penderfyniad: 2023-05-05

Canlyniad: Wedi'i ddiswyddo

Mae'r achos hwn yn egluro nad oes hawl i barcio y tu allan i'ch cartref eich hun, yn ogystal â chynnwys cyflwr llinellau wedi'u paentio - nad oes angen iddynt fod yn berffaith. At hynny, nid oes gan ddyfarnwr unrhyw ddisgresiwn ac ni all gymryd camau lliniaru i ystyriaeth.

Miss F – v – Cyngor De Tyneside
(TY00014-2211)

Tribiwnlys Cosbau Traffig

Dyddiad y Penderfyniad: 2022-12-07

Canlyniad: Wedi'i ddiswyddo

Mae'r achos hwn yn egluro bod yn rhaid ystyried arwyddion a llinellau yn eu cyfanrwydd, a bod cydymffurfiaeth sylweddol â'r arwyddion a argymhellir yn ddigonol.

Nid yw ychwaith yn amddiffyniad i fodurwr ddilyn ei system llywio â lloeren (“Sat Nav”) i gyfyngiad. Mae'r cyfrifoldeb ar y modurwr i ddilyn yr arwyddion a'r marciau ffordd gerbydau yn eu lle.

Mr C – v – Cyngor Gorllewin Swydd Gaer a Chaer
(AW00054-2210)

Tribiwnlys Cosbau Traffig

Dyddiad y Penderfyniad: 2022-11-15

Canlyniad: Wedi'i ddiswyddo

Mae'r achos hwn yn ymwneud â defnydd yr awdurdod lleol o'r Llawlyfr Arwyddion Traffig (yn agor mewn tab newydd) o ran darparu arwyddion a llinellau ar gyfer cyfyngiad penodol, gan egluro nad oes angen arwyddion ailadroddus.

Mae'r Llawlyfr Arwyddion Traffig yn rhoi cyngor ar arfer gorau ar gyfer awdurdodau lleol sy'n gosod arwyddion, a oedd yn yr achos hwn ar gyfer Man Parcio â Thrwydded. Nid yw cynghorau yn rhwym i ddilyn ei gyngor i'r llythyr, gan y bydd pob lleoliad ffisegol yn amrywio.

Ni all y Llawlyfr Arwyddion Traffig obeithio darparu ateb pendant ym mhob sefyllfa.

Mr G – v – Cyngor Dinas Sheffield
(FD00024-2201)

Tribiwnlys Cosbau Traffig

Dyddiad y Penderfyniad: 2022-02-20

Canlyniad: Wedi'i ddiswyddo

Mae'r achos hwn yn egluro bod gan y cyngor hawl i roi Rhybudd Talu Cosb am bob diwrnod y mae cerbyd yn parhau i gael ei barcio ar linellau melyn dwbl. Roedd hyn yn berthnasol yn yr achos hwn er bod y cyfyngiad mewn grym 'bob amser' ac ni symudwyd y cerbyd rhwng cyflwyno pob Rhybudd Talu Cosb.