Dod o hyd i Achosion Allweddol
Pori achosion allweddol gan ddefnyddio'r hidlydd ar gyfer naill ai 'math o dramgwydd' NEU 'Mater'. Fel arall, defnyddiwch y blwch 'Chwilio...' i ddod o hyd i achosion trwy ymholiad personol.
Mae achosion ar y safle ar hyn o bryd parcio, lôn fysiau, traffig yn symud a codi tâl ar ddefnyddwyr ffyrdd, gan gynnwys Tâl Tagfeydd Llundain a Pharthau Aer Glân (y tu allan i Lundain). Bydd mwy o achosion a mathau o dramgwydd yn cael eu hychwanegu maes o law.






Nodwch os gwelwch yn dda: Mae holl benderfyniadau'r dyfarnwyr sydd wedi'u cynnwys ar y wefan hon yn y parth cyhoeddus. Er eu bod wedi'u curadu gyda'i gilydd yma er hwylustod a diddordeb y defnyddwyr, mae unrhyw wybodaeth sydd wedi'i chynnwys yn y penderfyniadau yn parhau i fod yn gyfrifoldeb y corff dyfarnu gwreiddiol. Dylid cyfeirio unrhyw gwestiynau ynghylch cynnwys achosion hefyd at y corff dyfarnu.
Mr C – v – Cyngor Bwrdeistref Bedford
(BF00014-2304)
Tribiwnlys Cosbau Traffig
Dyddiad y Penderfyniad: 2023-05-10
Canlyniad: Wedi'i ddiswyddo
Mae’r achos hwn yn amlygu y disgwylir i’r modurwr fod yn ymwybodol o arwyddocâd marciau arosfannau bysiau ac – ar wahân i fysiau – ni chaniateir aros mewn safle bws. Mae hwn yn drosedd stopio heb unrhyw gyfnod gras.
Mr R – v – Cyngor Dinas Manceinion
(MC00371-2207)
Tribiwnlys Cosbau Traffig
Dyddiad y Penderfyniad: 2022-09-06
Canlyniad: Wedi'i ddiswyddo
Mae’r achos hwn yn egluro bod atebolrwydd i’r Cyngor am y gosb yn parhau gyda pherchennog y cerbyd, hyd yn oed os na roddwyd “caniatâd” i’r gyrrwr yrru’n anghyfreithlon.
Ymdrinnir â hyn hefyd, unwaith y bydd y cyfnod disgownt o 50% wedi mynd heibio, bydd swm llawn y gosb yn berthnasol
Mr J – v – Cyngor Dinas Brighton a Hove
(BH00245-2204)
Tribiwnlys Cosbau Traffig
Dyddiad y Penderfyniad: 2022-05-13
Canlyniad: Wedi'i ddiswyddo
Mae’r achos hwn yn nodi “giât fysiau” fel math o lôn fysiau, yn ogystal ag amlygu bod gan y Cyngor ddyletswydd i weithredu’n deg ac ystyried arfer ei ddisgresiwn drwy gydol y broses apelio. Mae hefyd yn amlygu y gall y cyngor ymestyn swm y gosb ostyngol (50%) wrth arfer ei ddisgresiwn, ond nad yw hyn yn orfodol.
Mr S – v – Bwrdeistref Frenhinol Kensington a Chelsea
(2050448466)
Llundain: Yr Amgylchedd a Thraffig
Dyddiad y Penderfyniad: 2006-07-31
Canlyniad: Wedi'i ddiswyddo
Mae’r achos hwn yn ei gwneud yn glir na all modurwr gadw ei hawl i dalu swm y gosb ostyngol 50% tra’n aros am ganlyniad apêl. Mae talu swm y gosb ostyngol yn cau'r achos. Mae swm y gosb ostyngol yn ddisgownt sydd ar waith i adlewyrchu taliad prydlon a setlo achos.
R (Dinas San Steffan) v Y Dyfarnwr Parcio
[2002] EWHC 1007 (Gweinyddol)
Uchel Lys
Dyddiad y Penderfyniad: 2002-05-22
Canlyniad: Adolygiad Barnwrol
Mae’r achos hwn yn egluro nad oes gan ddyfarnwr unrhyw ddisgresiwn na phŵer i gymryd camau lliniaru i ystyriaeth wrth bennu swm unrhyw daliad sy’n daladwy gan berson y bernir ei fod yn torri rheoliad parcio.